AREsp 2584814 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque, para acolher as teses do recurso especial seria imprescindível o reexame de matéria fático-probatória, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, e porque a agravante não impugnou capítulos autônomos da decisão monocrática, acarretando preclusão e inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: CLARISSA BUENO; Apelada: Apelada (transportadora)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Vale Pedágio (lei 10.209/2001), Admissibilidade Do Recurso Especial, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLARISSA BUENO
Agravante
Apelada (transportadora)
Apelada
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ em razão da necessidade de reexame de elementos fático-probatórios
- 2 Aplicação analógica da Súmula n. 182 do STJ quanto a fundamentos alterados
- 3 Admissibilidade do recurso especial fundado no art. 105, III, a, da CF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque, para acolher as teses do recurso especial seria imprescindível o reexame de matéria fático-probatória, incidindo a Súmula n. 7 do STJ, e porque a agravante não impugnou capítulos autônomos da decisão monocrática, acarretando preclusão e inviabilizando o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter o acórdão recorrido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment