AREsp 2217374 - ACORDAO

AREsp 2217374 - ACORDAO

A alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de culpa concorrente exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno não pode prosperar; ademais, os elementos dos autos indicaram culpa exclusiva da vítima por obra irregular e negligência, afastando a responsabilidade da requerida.

Parties
Agravante: ISAIAS ALVES DE CAMPOS e outra
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
nego provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Culpa Concorrente, Reexame De Provas, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ISAIAS ALVES DE CAMPOS e outra

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ por envolver reexame do acervo fático-probatório
  2. 2 Existência ou não de culpa concorrente/culpa exclusiva da vítima
  3. 3 Nexo de causalidade e caracterização da responsabilidade civil da concessionária elétrica

Ratio Decidendi

A alteração da conclusão do acórdão recorrido quanto à inexistência de culpa concorrente exigiria reapreciação do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, razão pela qual o agravo interno não pode prosperar; ademais, os elementos dos autos indicaram culpa exclusiva da vítima por obra irregular e negligência, afastando a responsabilidade da requerida.

Court Disposition

nego provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter o acórdão recorrido em seus próprios termos