AREsp 2168571 - DECISAO

AREsp 2168571 - DECISAO

O agravo é improvido porque o tribunal de origem examinou e decidiu as questões apontadas, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, não restou demonstrado erro de fato nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015, e a pretensão de desconstituir conclusão probatória demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada violação literal de lei não se mostra evidente a ponto de autorizar ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 November 2024
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 966 Do Cpc/2015, Erro De Fato, Violação Literal De Lei (art. 966, V)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial

  1. 1 Alegada afronta ao art. 489 do CPC/2015
  2. 2 Alegado erro de fato previsto no §1º do art. 966 do CPC/2015
  3. 3 Possibilidade de ação rescisória por violação literal de dispositivo legal (art. 966, V)

Ratio Decidendi

O agravo é improvido porque o tribunal de origem examinou e decidiu as questões apontadas, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, não restou demonstrado erro de fato nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015, e a pretensão de desconstituir conclusão probatória demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada violação literal de lei não se mostra evidente a ponto de autorizar ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais, por não terem sido fixados na origem.