AREsp 2168571 - DECISAO
O agravo é improvido porque o tribunal de origem examinou e decidiu as questões apontadas, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, não restou demonstrado erro de fato nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015, e a pretensão de desconstituir conclusão probatória demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada violação literal de lei não se mostra evidente a ponto de autorizar ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Art. 489 Do Cpc/2015, Art. 966 Do Cpc/2015, Erro De Fato, Violação Literal De Lei (art. 966, V)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Nos Próprios Autos Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Alegada afronta ao art. 489 do CPC/2015
- 2 Alegado erro de fato previsto no §1º do art. 966 do CPC/2015
- 3 Possibilidade de ação rescisória por violação literal de dispositivo legal (art. 966, V)
Ratio Decidendi
O agravo é improvido porque o tribunal de origem examinou e decidiu as questões apontadas, não havendo omissão quanto ao art. 489 do CPC/2015, não restou demonstrado erro de fato nos termos do art. 966, §1º, do CPC/2015, e a pretensão de desconstituir conclusão probatória demandaria reexame de provas vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a alegada violação literal de lei não se mostra evidente a ponto de autorizar ação rescisória nos termos do art. 966, V, do CPC/2015.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios recursais, por não terem sido fixados na origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment