AREsp 2704844 - ACORDAO

AREsp 2704844 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque a alteração da conclusão do Tribunal de Justiça exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na instância especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão agravada que considerou a desclassificação do crime manifestamente contrária às provas dos autos.

Parties
Apelado: Paulo Anderson Morais dos Santos; Apelante: Ministério Público; Vítima: Sérgio Renato Silva
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Fático Probatório, Soberania Dos Veredictos, Art. 593, III, 'd', Do CPP

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Paulo Anderson Morais dos Santos

Apelado

Ministério Público

Apelante

Sérgio Renato Silva

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (julgamento)

  1. 1 Decisão do Tribunal do Júri manifestamente contrária à prova dos autos
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  3. 3 Possibilidade de anulação da decisão do Conselho de Sentença pelo Tribunal de Justiça com fundamento no art. 593, III, 'd' do CPP

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque a alteração da conclusão do Tribunal de Justiça exigiria o reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado na instância especial pela Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não trouxe elementos suficientes para infirmar a decisão agravada que considerou a desclassificação do crime manifestamente contrária às provas dos autos.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do recurso especial pela incidência da Súmula n. 7 do STJ.