AREsp 2650703 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de modo específico e concreto, todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo nos óbices das Súmulas n. 7 e n. 284 (aplicada analogicamente) e na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ, além de previsão do art. 932, III, do CPC.
- Parties
- Agravante: GILSON BRUNO DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Em Exame Prévio De Admissibilidade
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 284 Do STF, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissão Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILSON BRUNO DA COSTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão Em Exame Prévio De Admissibilidade
Legal Issues
- 1 impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissão
- 2 incidência da Súmula n. 7/STJ (reexame de provas)
- 3 incidência da Súmula n. 284/STF (falha construtiva)
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não impugnaram, de modo específico e concreto, todos os fundamentos que ensejaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, incorrendo nos óbices das Súmulas n. 7 e n. 284 (aplicada analogicamente) e na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ, além de previsão do art. 932, III, do CPC.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment