AREsp 2415208 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas que não demonstram, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe de reexame de fatos e provas; ademais, não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício.
- Parties
- Agravante: ANDERSON RYLANDE DE ABREU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Reexame De Provas, Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDERSON RYLANDE DE ABREU
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Legal Issues
- 1 Se a defesa apresentou impugnação específica suficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de alegadas nulidades na condenação
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas que não demonstram, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe de reexame de fatos e provas; ademais, não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment