AREsp 2415208 - ACORDAO

AREsp 2415208 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas que não demonstram, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe de reexame de fatos e provas; ademais, não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício.

Parties
Agravante: ANDERSON RYLANDE DE ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão)
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Impugnação Específica, Habeas Corpus De Ofício, Reexame De Provas, Revisão Criminal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ANDERSON RYLANDE DE ABREU

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (decisão)

  1. 1 Se a defesa apresentou impugnação específica suficiente para afastar a aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Possibilidade de concessão de habeas corpus de ofício diante de alegadas nulidades na condenação

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a defesa não impugnou especificamente o óbice da Súmula n. 7 do STJ, limitando-se a alegações genéricas que não demonstram, com particularidade, que a alteração do entendimento do tribunal de origem independe de reexame de fatos e provas; ademais, não há flagrante ilegalidade apta a justificar a concessão de habeas corpus de ofício.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Manter a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial