AREsp 2752944 - ACORDAO

AREsp 2752944 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o Ministério Público buscava alteração de premissas fáticas do acórdão (reconhecimento de fundada suspeita e de blitz de rotina) para admitir a prova, o que configura reexame de fatos vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem declarou nulidade das provas por derivação em razão de busca pessoal sem justa causa.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ; Agravado: denunciado
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
31 March 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Prova Por Derivação, Falsa Identidade, Pescaria Probatória, Abordagem Policial, Reexame De Fatos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 2 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO CEARÁ

Agravante

denunciado

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (negado Provimento)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Nulidade de prova por derivação em razão de busca pessoal ilícita
  3. 3 Caracterização de abordagem policial (blitz vs. patrulhamento)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o Ministério Público buscava alteração de premissas fáticas do acórdão (reconhecimento de fundada suspeita e de blitz de rotina) para admitir a prova, o que configura reexame de fatos vedado pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem declarou nulidade das provas por derivação em razão de busca pessoal sem justa causa.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negado provimento ao agravo regimental.