AREsp 2808227 - DECISAO

AREsp 2808227 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível.

Parties
Agravante: SAMUEL MAYCON PEREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Contravenção Penal De Vias De Fato, Violência Doméstica, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SAMUEL MAYCON PEREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade (conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial)

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 alegada violação dos arts. 386, VII, do CPP e 21 do Decreto-Lei 3.688/41

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu do recurso especial porque a pretensão recursal exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado em recurso especial conforme a Súmula n. 7 do STJ, tornando o recurso inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.