AREsp 2339597 - ACORDAO

AREsp 2339597 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial não foi conhecido pelo Tribunal de origem em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não demonstrou, mediante cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido, que sua pretensão poderia ser analisada sem reexame de provas, tampouco impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula N. 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ como óbice ao conhecimento do agravo em recurso especial
  2. 2 Suficiência de alegação genérica de que não se pretende o reexame de fatos e provas
  3. 3 Necessidade de cotejo das premissas fáticas do acórdão de origem para afastar o óbice da Súmula n. 7

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o recurso especial não foi conhecido pelo Tribunal de origem em razão da incidência da Súmula n. 7 do STJ, e o agravante não demonstrou, mediante cotejo das premissas fáticas do acórdão recorrido, que sua pretensão poderia ser analisada sem reexame de provas, tampouco impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de inadmissão.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental