AREsp 2834409 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as matérias discutidas (conformidade da decisão dos jurados com as provas, tese de desistência voluntária e fração redutora da pena pela tentativa) demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão do Tribunal do Júri soberana e fundada nos elementos probatórios colhidos em plenário.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DE LIRA ROSA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Desistência Voluntária (arrependimento Eficaz), Tentativa E Fração Redutora Da Pena, Soberania Dos Veredictos Do Júri, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DE LIRA ROSA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Decisão dos jurados e sua conformidade com as provas dos autos
- 2 Tese de desistência voluntária (arrependimento eficaz)
- 3 Redução da pena em razão da tentativa e fração aplicável
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as matérias discutidas (conformidade da decisão dos jurados com as provas, tese de desistência voluntária e fração redutora da pena pela tentativa) demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão do Tribunal do Júri soberana e fundada nos elementos probatórios colhidos em plenário.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment