AREsp 2834409 - ACORDAO

AREsp 2834409 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque as matérias discutidas (conformidade da decisão dos jurados com as provas, tese de desistência voluntária e fração redutora da pena pela tentativa) demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão do Tribunal do Júri soberana e fundada nos elementos probatórios colhidos em plenário.

Parties
Agravante: RAFAEL DE LIRA ROSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental não provido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Desistência Voluntária (arrependimento Eficaz), Tentativa E Fração Redutora Da Pena, Soberania Dos Veredictos Do Júri, Reexame Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

RAFAEL DE LIRA ROSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Decisão dos jurados e sua conformidade com as provas dos autos
  2. 2 Tese de desistência voluntária (arrependimento eficaz)
  3. 3 Redução da pena em razão da tentativa e fração aplicável

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque as matérias discutidas (conformidade da decisão dos jurados com as provas, tese de desistência voluntária e fração redutora da pena pela tentativa) demandam reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, sendo a decisão do Tribunal do Júri soberana e fundada nos elementos probatórios colhidos em plenário.

Court Disposition

Agravo regimental não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental