AREsp 2863104 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou, com a especificidade exigida, que a modificação do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame fático-probatório; assim, não afastou a incidência da Súmula n. 7 nem cumpriu o ônus de atacar todos os fundamentos da decisão agravada conforme a Súmula n. 182, não havendo fatos novos ou teses diversas capazes de autorizar novo exame.
- Parties
- Agravante: CLAUDIO FRANCISCO DE SALES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDIO FRANCISCO DE SALES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Pela Sexta Turma Decisão Final Negando Provimento Ao Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 ônus de impugnação no agravo regimental
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não demonstrou, com a especificidade exigida, que a modificação do entendimento do Tribunal de origem independe de reexame fático-probatório; assim, não afastou a incidência da Súmula n. 7 nem cumpriu o ônus de atacar todos os fundamentos da decisão agravada conforme a Súmula n. 182, não havendo fatos novos ou teses diversas capazes de autorizar novo exame.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment