AREsp 2648450 - ACORDAO
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem de que restaram comprovados, pelos elementos fático-probatórios, os requisitos para manutenção do benefício da justiça gratuita, por se tratar de indenização reparatória por danos ocorridos há quase vinte anos e não de enriquecimento; a reforma do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Justiça Gratuita, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 03/06/2025 a 09/06/2025
Legal Issues
- 1 Inadmissibilidade do reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial (Súmula n. 7 do STJ)
- 2 Manutenção ou revogação do benefício da justiça gratuita diante do recebimento de indenização pela agravada
Ratio Decidendi
O Tribunal manteve a decisão do Tribunal de origem de que restaram comprovados, pelos elementos fático-probatórios, os requisitos para manutenção do benefício da justiça gratuita, por se tratar de indenização reparatória por danos ocorridos há quase vinte anos e não de enriquecimento; a reforma do julgado exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, motivo pelo qual se negou provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment