AREsp 2851553 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não rebateu com particularidade os fundamentos relativos à incidência da Súmula n. 7 do STJ e deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182, não apresentando fatos novos ou teses jurídicas diversas capazes de alterar o entendimento anterior.
- Parties
- Agravante: FÁBIO SILVA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento (julgamento)
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FÁBIO SILVA NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Negar Provimento (julgamento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ
- 2 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
- 3 Necessidade de reexame de provas para conhecimento do recurso especial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não rebateu com particularidade os fundamentos relativos à incidência da Súmula n. 7 do STJ e deixou de atacar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, nos termos da Súmula n. 182, não apresentando fatos novos ou teses jurídicas diversas capazes de alterar o entendimento anterior.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment