AREsp 2672828 - ACORDAO

AREsp 2672828 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu inexistência de coisa julgada quanto aos danos à saúde mental que eram desconhecidos à época do acordo, e manteve-se a multa por embargos de declaração de caráter protelatório.

Parties
Agravante: VALE S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Coisa Julgada, Embargos De Declaração, Multa Por Embargos De Declaração (protelatórios), Reexame Do Conjunto Fático Probatório

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

VALE S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual Julgamento Colegiado (negado Provimento)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Existência de coisa julgada quanto a danos desconhecidos à época do acordo extrajudicial
  3. 3 Aplicação da multa do art. 1.026, § 2º, do CPC por embargos protelatórios

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a modificação do acórdão recorrido demandaria reexame de fatos e provas, providência vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; o Tribunal de origem corretamente concluiu inexistência de coisa julgada quanto aos danos à saúde mental que eram desconhecidos à época do acordo, e manteve-se a multa por embargos de declaração de caráter protelatório.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Agravo interno desprovido.
  • Publique-se e intimem-se.