AREsp 2858155 - DECISAO

AREsp 2858155 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria de novo exame das provas constantes dos autos, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, não conhece de recurso inadmissível.

Parties
Agravante: DOUGLAS DE JESUS ALMEIDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 July 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento E Inadmissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Roubo, Majorante Do Concurso De Pessoas, Absolvição Por Insuficiência Probatória, Inadmissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DOUGLAS DE JESUS ALMEIDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Sobre Conhecimento E Inadmissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ (vedação de reexame de provas)
  2. 2 Pedido de absolvição por insuficiência de provas
  3. 3 Afastamento da majorante do concurso de pessoas

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque seu provimento dependeria de novo exame das provas constantes dos autos, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, o relator, nos termos do art. 932, III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, II, a, do Regimento Interno do STJ, não conhece de recurso inadmissível.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.