AREsp 2847974 - ACORDAO

AREsp 2847974 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão implicaria revolvimento do contexto fático-probatório decidido pelo Tribunal estadual, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; na análise local restou comprovado o nexo de causalidade e reconhecida culpa concorrente, circunstâncias que mantêm a responsabilidade objetiva e o valor da indenização fixado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento)
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Responsabilidade Objetiva, Indenização Por Danos Morais, Culpa Concorrente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 13 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Sessão Virtual (10/06/2025 a 16/06/2025)

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da vedação ao reexame do contexto fático-probatório (Súmula n. 7/STJ)
  2. 2 Se a culpa exclusiva da vítima afasta o dever de indenizar
  3. 3 Manutenção do valor da indenização por dano moral

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento da pretensão implicaria revolvimento do contexto fático-probatório decidido pelo Tribunal estadual, o que é vedado no recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ; na análise local restou comprovado o nexo de causalidade e reconhecida culpa concorrente, circunstâncias que mantêm a responsabilidade objetiva e o valor da indenização fixado.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão recorrida