AREsp 2932054 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundou seu entendimento na regularidade formal do título e na conclusão de que o embargante não comprovou a quitação (ônus de prova do art. 373 do CPC), além de que eventual reforma demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não se reconheceu litigância de má-fé, mas foi majorado o percentual de honorários em 10% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
- Parties
- Agravante: ROBERTO PEDRO TONIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Título Executivo Extrajudicial, Pagamento a Terceiro, Litigância De Má Fé, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO PEDRO TONIAL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Negando Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 admissibilidade do recurso especial
- 2 prequestionamento
- 3 incidência da Súmula n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal a quo fundou seu entendimento na regularidade formal do título e na conclusão de que o embargante não comprovou a quitação (ônus de prova do art. 373 do CPC), além de que eventual reforma demandaria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; não se reconheceu litigância de má-fé, mas foi majorado o percentual de honorários em 10% nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment