AREsp 2674386 - DECISAO

AREsp 2674386 - DECISAO

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ) e não demonstrou que sua pretensão poderia ser analisada sem reexame do conjunto fático-probatório, de modo a afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Parties
Agravante: DENIS RODRIGO LEAL COELHO; Tribunal a Quo: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC; Interveniente (contraminuta): Ministério Público estadual; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal - MPF
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecido
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Reexame De Prova, Decisão Monocrática De Admissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DENIS RODRIGO LEAL COELHO

Agravante

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA - TJSC

Tribunal a Quo

Ministério Público estadual

Interveniente (contraminuta)

Ministério Público Federal - MPF

Interveniente (parecer)

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade / Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade (Súmula n. 182 do STJ)
  3. 3 Se a pretensão exige reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar de forma específica e concreta os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (incidência da Súmula n. 182 do STJ) e não demonstrou que sua pretensão poderia ser analisada sem reexame do conjunto fático-probatório, de modo a afastar o óbice da Súmula n. 7 do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento nos arts. 932, III, do CPC, e 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça - RISTJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.