AREsp 1789119 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na análise probatória, concluiu pela ausência de dolo/culpa e de lesão ao erário; alterar tal conclusão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE; Recorrido: François Silvestre de Alencar; Recorrido: José Antônio Pinheiro da Câmara Filho
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Dolo, Culpa, Dano Ao Erário, Lei N. 8.429/1992, Lei N. 14.230/2021, Dispensa De Licitação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
Agravante
François Silvestre de Alencar
Recorrido
José Antônio Pinheiro da Câmara Filho
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento Ao Agravo Interno)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o reexame de provas em recurso especial
- 2 Ausência de prova de dolo ou culpa e de lesão ao erário reconhecida pelo Tribunal de origem
- 3 Aplicabilidade da Lei n. 14.230/2021 e do art. 11, inciso V, da Lei n. 8.429/1992
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, com base na análise probatória, concluiu pela ausência de dolo/culpa e de lesão ao erário; alterar tal conclusão demandaria reexame de provas, vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment