Rcl 49568 - DECISAO
A reclamação não se enquadra nas finalidades do art. 988 do CPC e não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para discutir revaloração de provas; assim, a insurgência quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ não é conhecida por via de reclamação.
- Parties
- Reclamantes: Reclamantes; Reclamado: Vice-Presidente do Superior Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 August 2025
- Procedural Posture
- Reclamação Constitucional (art. 988 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Da Reclamação
- Outcome
- não conheço da reclamação
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Prova, Admissibilidade De Recurso Especial, Reclamação Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Reclamantes
Reclamantes
Vice-Presidente do Superior Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação Constitucional (art. 988 Do Cpc) / Decisão De Não Conhecimento Da Reclamação
Legal Issues
- 1 cabimento da reclamação constitucional nos termos do art. 988 do CPC
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 3 distinção entre reexame e revaloração de prova
Ratio Decidendi
A reclamação não se enquadra nas finalidades do art. 988 do CPC e não pode ser utilizada como sucedâneo recursal para discutir revaloração de provas; assim, a insurgência quanto à aplicação da Súmula n. 7 do STJ não é conhecida por via de reclamação.
Court Disposition
não conheço da reclamação
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment