AREsp 2839205 - DECISAO

AREsp 2839205 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7 do STJ, porque o agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido e buscava, na prática, o revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial.

Parties
Agravante: JUCEMAR NUNES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Provas, Inadmissão De Recurso Especial, Art. 386, IV Do CPP, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JUCEMAR NUNES

Agravante

Procedural Posture

Agravo / Conhecimento Do Agravo E Decisão Sobre Admissibilidade De Recurso Especial (inadmissão Do Recurso Especial)

  1. 1 incidência da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 possibilidade de reexame do conjunto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 adequação jurídica dos fatos ao art. 386, IV e VII do CPP

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial com fundamento na Súmula n. 7 do STJ, porque o agravante não enfrentou adequadamente as premissas fáticas do acórdão recorrido e buscava, na prática, o revolvimento do conjunto probatório, o que é vedado em recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 253, II, "a", do Regimento Interno do STJ.
  • Publique-se.