AREsp 2665978 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao analisar a prova documental, concluiu pela ausência de cerceamento de defesa, constatou dolo e diversas irregularidades na licitação e execução contratual que justificaram a condenação por improbidade; a alteração do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: CONSTRINVEST CONSTRUTORA E COMÉRCIO LTDA.; Agravado: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Cerceamento De Defesa, Reexame Fático Probatório, Dolo, Nexo De Causalidade, Dosimetria De Sanções, Fundamentação Judicial (arts. 489 E 1.022 Do Cpc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CONSTRINVEST CONSTRUTORA E COMÉRCIO LTDA.
Agravante
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 ocorrência de cerceamento de defesa
- 2 necessidade de reexame de provas e fatos (incidência da Súmula n. 7 do STJ)
- 3 existência de dolo na conduta imputada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem, ao analisar a prova documental, concluiu pela ausência de cerceamento de defesa, constatou dolo e diversas irregularidades na licitação e execução contratual que justificaram a condenação por improbidade; a alteração do julgado demandaria reexame do conjunto fático-probatório, hipótese vedada pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment