AREsp 2978935 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando que a análise do recurso dispensaria o reexame de provas, implicando a incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 932 do CPC, bem como a aplicação do óbice da Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ESTADO DO PARANÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Dialeticidade (art. 932, III, Cpc), Inadmissão De Recurso Especial, Omissão E Negativa De Prestação Jurisdicional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DO PARANÁ
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ e necessidade de reexame de provas
- 2 Ausência de impugnação concreta e dever de dialeticidade (art. 932, III, CPC)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque o agravante não rebateu de forma específica e concreta todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, não demonstrando que a análise do recurso dispensaria o reexame de provas, implicando a incidência da Súmula n. 182/STJ e do art. 932 do CPC, bem como a aplicação do óbice da Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Sem honorários recursais, pois ausente condenação em verba de sucumbência nas instâncias ordinárias.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment