AREsp 2913099 - ACORDAO

AREsp 2913099 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria revisão do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a Corte de origem, soberana na análise de fatos e provas, concluiu que não havia confissão dos réus sobre outros bens.

Parties
Agravante: LAERTE CESARINI JUNIOR
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual, 14/10/2025 a 20/10/2025)
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Agravo Interno, Art. 200 Do CPC

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LAERTE CESARINI JUNIOR

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (quarta Turma, Sessão Virtual, 14/10/2025 a 20/10/2025)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ ao recurso especial
  2. 2 Se a matéria ventilada configura reexame de provas ou requalificação jurídica dos fatos
  3. 3 Alegada violação do art. 200 do CPC

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a pretensão recursal demandaria revisão do acervo fático-probatório, vedada em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ, e a Corte de origem, soberana na análise de fatos e provas, concluiu que não havia confissão dos réus sobre outros bens.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.