AREsp 2377883 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria reexame aprofundado das conclusões fático‑processuais consolidadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial nesta Corte.
- Parties
- Agravante: REINALDO CESÁRIO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Absolvição, Afastamento De Causa De Aumento De Pena, Subsunção Ao Tipo Penal, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REINALDO CESÁRIO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
Legal Issues
- 1 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
- 2 pedido de absolvição
- 3 afastamento de causa de aumento de pena (art. 59 da Lei n. 6.001/1973)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria reexame aprofundado das conclusões fático‑processuais consolidadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial nesta Corte.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment