AREsp 2377883 - ACORDAO

AREsp 2377883 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria reexame aprofundado das conclusões fático‑processuais consolidadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Parties
Agravante: REINALDO CESÁRIO DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
29 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Reexame De Fatos E Provas, Absolvição, Afastamento De Causa De Aumento De Pena, Subsunção Ao Tipo Penal, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

REINALDO CESÁRIO DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Regimental (julgamento Na Sexta Turma)

  1. 1 aplicabilidade da Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 pedido de absolvição
  3. 3 afastamento de causa de aumento de pena (art. 59 da Lei n. 6.001/1973)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o acolhimento do recurso especial exigiria reexame aprofundado das conclusões fático‑processuais consolidadas pelas instâncias ordinárias, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ, impedindo o conhecimento do recurso especial nesta Corte.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental