AREsp 2941769 - ACORDAO

AREsp 2941769 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses suscitadas dependem de reexame de fatos e provas decididos pelo Tribunal estadual, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, a alegada violação direta do art. 5º, II, da CF é insuscetível de exame na via especial pela incompetência do STJ.

Parties
Agravante: PERKAL AUTOMÓVEIS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 December 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido.
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Responsabilidade Civil, Dano Moral, Responsabilidade Solidária, Transferência De Veículo, Teoria Da Aparência, Competência Do STJ Para Exame De Matéria Constitucional, Código De Trânsito Brasileiro

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

PERKAL AUTOMÓVEIS LTDA.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento Em Sessão Virtual

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ diante da alegada revaloração jurídica de fatos incontroversos
  2. 2 Se houve ato ilícito nos termos do art. 186 do Código Civil apto a gerar dano moral
  3. 3 Se cabe ao STJ examinar suposta ofensa ao art. 5º, II, da Constituição Federal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as teses suscitadas dependem de reexame de fatos e provas decididos pelo Tribunal estadual, o que é vedado pela Súmula n. 7 do STJ; adicionalmente, a alegada violação direta do art. 5º, II, da CF é insuscetível de exame na via especial pela incompetência do STJ.

Court Disposition

Agravo interno desprovido.

Orders

  • Agravo interno desprovido.