EAREsp 1722060 - DECISAO
Não conheço do agravo porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula n. 518 do STJ e deixou de refutar os fundamentos da decisão agravada, impedindo o conhecimento do recurso nos termos do CPC/1973, art. 544, § 4º, I, do CPC/2015, art. 932, III, e da Súmula n. 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 518 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão Sobre Agravo Em Face De Inadmissão De Recurso Especial (não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 7 e n. 518 do STJ
- 2 Ausência de prequestionamento
- 3 Obrigatoriedade de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada conforme CPC/1973 art. 544, § 4º, I e CPC/2015 art. 932, III
Ratio Decidendi
Não conheço do agravo porque a recorrente não impugnou especificamente o fundamento relativo à Súmula n. 518 do STJ e deixou de refutar os fundamentos da decisão agravada, impedindo o conhecimento do recurso nos termos do CPC/1973, art. 544, § 4º, I, do CPC/2015, art. 932, III, e da Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment