AREsp 3044803 - ACORDAO

AREsp 3044803 - ACORDAO

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; ademais, manteve-se que a impugnação da Súmula n. 7 do STJ não foi apresentada com a estrutura argumentativa específica exigida, e aplica-se por analogia o óbice da Súmula nº 284 do STF, justificando a rejeição dos embargos.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 182/stj, Súmula Nº 284 Do STF, Omissão, Contradição E Obscuridade, Reexame De Provas, Impugnação Específica De Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Dos Embargos De Declaração (decisão De Rejeição)

  1. 1 Existência de omissão, contradição ou obscuridade no acórdão atacado
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula nº 284 do STF
  3. 3 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (Súmula n. 182/STJ)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos de declaração porque a embargante não apontou qualquer omissão, contradição ou obscuridade no acórdão recorrido; ademais, manteve-se que a impugnação da Súmula n. 7 do STJ não foi apresentada com a estrutura argumentativa específica exigida, e aplica-se por analogia o óbice da Súmula nº 284 do STF, justificando a rejeição dos embargos.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados

Orders

  • Embargos de declaração rejeitados.