AREsp 2654723 - ACORDAO

AREsp 2654723 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque as matérias suscitadas pelo agravante demandariam o reexame do acervo fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula n. 7; ademais, a decisão monocrática do relator está amparada na Súmula n. 568 e não violou o princípio da colegialidade; finalmente, a dosimetria da pena (aplicação de fração de 1/6) e a fixação do regime fechado observaram a legislação e precedentes, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Parties
Agravante: LUIZ RICARDO REIS ZULATO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 April 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula N. 7 Do STJ (reexame De Provas), Súmula N. 568 Do STJ (decisão Monocrática E Colegialidade), Dosimetria Da Pena, Fixação Do Regime Prisional, Nulidades Processuais E Princípio Da Instrumentalidade
Direito Processual Penal Direito Penal Tráfico De Drogas Súmula N. 7 Do STJ (reexame De Provas) Súmula N. 568 Do STJ (decisão Monocrática E Colegialidade) Dosimetria Da Pena Fixação Do Regime Prisional Nulidades Processuais E Princípio Da Instrumentalidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LUIZ RICARDO REIS ZULATO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Contra Decisão Monocrática Que Conheceu Do Agravo Para Conhecer Em Parte Do Recurso Especial

Legal Issues

  1. 1 Se o recurso especial encontra óbice na Súmula n. 7 do STJ
  2. 2 Legalidade da fixação da pena-base
  3. 3 Legalidade da fixação do regime prisional (fechado)

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque as matérias suscitadas pelo agravante demandariam o reexame do acervo fático-probatório, vedado ao STJ pela Súmula n. 7; ademais, a decisão monocrática do relator está amparada na Súmula n. 568 e não violou o princípio da colegialidade; finalmente, a dosimetria da pena (aplicação de fração de 1/6) e a fixação do regime fechado observaram a legislação e precedentes, não havendo ilegalidade a ser sanada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental