AREsp 2861173 - ACORDAO

AREsp 2861173 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ nem indicou precedentes recentes que demonstrassem sua inaplicabilidade, sendo aplicáveis as normas regimentais e o art. 932 do CPC que exigem impugnação específica; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.

Parties
Agravante: MARCELO FERREIRA DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula N. 83/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCELO FERREIRA DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 incidência da Súmula n. 83/STJ e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por ataque inespecífico
  3. 3 interpretação e aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ nem indicou precedentes recentes que demonstrassem sua inaplicabilidade, sendo aplicáveis as normas regimentais e o art. 932 do CPC que exigem impugnação específica; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.