AREsp 2861173 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ nem indicou precedentes recentes que demonstrassem sua inaplicabilidade, sendo aplicáveis as normas regimentais e o art. 932 do CPC que exigem impugnação específica; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARCELO FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula N. 83/stj, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCELO FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula n. 83/STJ e necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão agravada
- 2 aplicação da Súmula n. 182/STJ por ataque inespecífico
- 3 interpretação e aplicação do art. 932, inciso III, do CPC e do art. 253, parágrafo único, inciso I, do Regimento Interno do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica o fundamento relativo à Súmula n. 83/STJ nem indicou precedentes recentes que demonstrassem sua inaplicabilidade, sendo aplicáveis as normas regimentais e o art. 932 do CPC que exigem impugnação específica; assim, incide a Súmula n. 182/STJ e deve-se negar provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment