AREsp 2778022 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC (cabal impugnação necessária para observância do princípio da dialeticidade).
- Parties
- Recorrente/agravante: FABIANO BALDEGA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
- Outcome
- não conheço do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade, Art. 932, III, Do CPC, Art. 253, Parágrafo Único, I, Do Regimento Interno Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FABIANO BALDEGA
Recorrente/agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 83 do STJ quanto à contrariedade ao entendimento pacífico desta Corte
- 2 aplicação da Súmula n. 182 do STJ sobre a necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 competência do relator para não conhecer do recurso que não impugna especificamente os fundamentos (art. 932, III, CPC)
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque não impugnou de modo específico e concreto os fundamentos que levaram o Tribunal de origem a inadmitir o recurso especial, aplicando-se a Súmula n. 182 do STJ e o disposto no art. 932, III, do CPC (cabal impugnação necessária para observância do princípio da dialeticidade).
Court Disposition
não conheço do agravo em recurso especial
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment