AREsp 2870993 - DECISAO

AREsp 2870993 - DECISAO

Por não ter impugnado especificamente o fundamento de aplicação da Súmula n. 83 do STJ, o agravo não refutou os fundamentos da decisão agravada, sendo incabível seu conhecimento nos termos do art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CARDOSO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 July 2025
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial
Outcome
Não conheço do agravo.
Legal Topics
Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CARDOSO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial

  1. 1 aplicação da Súmula n. 83 do STJ
  2. 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  3. 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter impugnado especificamente o fundamento de aplicação da Súmula n. 83 do STJ, o agravo não refutou os fundamentos da decisão agravada, sendo incabível seu conhecimento nos termos do art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo.

Orders

  • Publique-se e intimem-se.