AREsp 2870993 - DECISAO
Por não ter impugnado especificamente o fundamento de aplicação da Súmula n. 83 do STJ, o agravo não refutou os fundamentos da decisão agravada, sendo incabível seu conhecimento nos termos do art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
- Parties
- Agravante: MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CARDOSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmula N. 83 Do STJ, Súmula N. 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA DE FÁTIMA DOS SANTOS CARDOSO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Após Inadmissão Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 aplicação da Súmula n. 83 do STJ
- 2 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 3 aplicação por analogia da Súmula n. 182/STJ
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado especificamente o fundamento de aplicação da Súmula n. 83 do STJ, o agravo não refutou os fundamentos da decisão agravada, sendo incabível seu conhecimento nos termos do art. 544, §4º, I do CPC/1973 e art. 932, III do CPC/2015, e aplicando-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment