AREsp 2801197 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula n. 83), sendo correto o entendimento de que a decisão de liquidação que não encerra o processo é interlocutória e o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação constitui erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
- Parties
- Agravante: BRADESCO AUTO/R E COMPANHIA DE SEGUROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Súmula N. 83 Do STJ, Fungibilidade Recursal, Liquidação De Sentença, Agravo De Instrumento, Recursos Especiais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BRADESCO AUTO/R E COMPANHIA DE SEGUROS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 26/08/2025 a 01/09/2025
Legal Issues
- 1 cabimento do recurso contra decisão de liquidação de sentença que não põe fim ao processo
- 2 aplicabilidade da Súmula n. 83 do STJ
- 3 incidência do princípio da fungibilidade recursal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão do Tribunal de origem está em consonância com a jurisprudência do STJ (incidência da Súmula n. 83), sendo correto o entendimento de que a decisão de liquidação que não encerra o processo é interlocutória e o recurso cabível é o agravo de instrumento; a interposição de apelação constitui erro grosseiro que afasta a aplicação do princípio da fungibilidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment