AREsp 2740512 - ACORDAO

AREsp 2740512 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente formulou alegação genérica quanto ao art. 1.022 do CPC sem demonstrar a omissão apontada, apresentou razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF por analogia) e a análise das questões de mérito (sobre a existência do procedimento no rol da ANS, comprovação do não credenciamento e configuração do dano moral) demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado nesta Corte (Súmula 7/STJ); além disso, as instâncias ordinárias aplicaram entendimento consonante com os EREsps sobre a taxatividade do rol da ANS, não demonstrando divergência jurisprudencial apta a respaldar o recurso...

Parties
Agravante/recorrente: GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 March 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual
Outcome
Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial
Legal Topics
Súmulas (283, 284 Stf; 7, 83 Stj), Rol Da ANS (taxatividade), Dano Moral, Cerceamento De Defesa, Omissão/contradição/obscuridade (art. 1.022 Cpc), Reexame De Provas (súmula 7)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

GEAP AUTOGESTÃO EM SAÚDE

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (quarta Turma) Sessão Virtual

  1. 1 Alegada omissão/contradição/obscuridade no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 Possível cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial (art. 355 CPC)
  3. 3 Legalidade da negativa de cobertura por ausência do procedimento no Rol da ANS

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a parte recorrente formulou alegação genérica quanto ao art. 1.022 do CPC sem demonstrar a omissão apontada, apresentou razões dissociadas dos fundamentos do acórdão recorrido (incidindo as Súmulas 283 e 284 do STF por analogia) e a análise das questões de mérito (sobre a existência do procedimento no rol da ANS, comprovação do não credenciamento e configuração do dano moral) demandaria reexame de matéria fático-probatória vedado nesta Corte (Súmula 7/STJ); além disso, as instâncias ordinárias aplicaram entendimento consonante com os EREsps sobre a taxatividade do rol da ANS, não demonstrando divergência jurisprudencial apta a respaldar o recurso...

Court Disposition

Agravo interno desprovido; mantida a decisão agravada que negou provimento ao agravo em recurso especial

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática de fls. 882-888 e-STJ que conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial