AREsp 2406805 - ACORDAO
O Agravo Interno foi negado porque o recorrente não infirmou de forma eficaz fundamentos suficientes do acórdão recorrido, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, e porque a revisão do entendimento da corte de origem exigiria revolvimento de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Admitiu Recurso Especial (inadmissão)
- Outcome
- Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno
- Legal Topics
- Súmulas 283 E 284 Do STF, Súmula 7 Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Monocrática Da Presidência Que Não Admitiu Recurso Especial (inadmissão)
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica de fundamento suficiente do acórdão recorrido
- 2 Aplicação da Súmula 7/STJ vedando o reexame de matéria fático-probatória
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial diante da alegação de questão estritamente de direito
Ratio Decidendi
O Agravo Interno foi negado porque o recorrente não infirmou de forma eficaz fundamentos suficientes do acórdão recorrido, justificando a aplicação, por analogia, das Súmulas 283 e 284 do STF, e porque a revisão do entendimento da corte de origem exigiria revolvimento de elementos fático-probatórios, o que é vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; negar provimento ao Agravo Interno
Orders
- Negar provimento ao Agravo Interno.
- Manter a decisão da Presidência do STJ que não admitiu o Recurso Especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment