REsp 2109068 - ACORDAO
Negou-se provimento ao Agravo Interno por faltar impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão regional (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque parte do decisum se fundamentou em princípios constitucionais, hipótese em que o exame pelo Recurso Especial seria inviável para evitar usurpação da competência do STF; além disso, os dispositivos invocados não demonstraram, no contexto dos pedidos e da causa de pedir, ilegalidade suficiente para reformar o acórdão recorrido.
- Parties
- Agravante: União - Fazenda Nacional; Parte Mencionada (alegada Ilegitimidade): Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno (em Recurso Especial) / Decisão Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Agravo Interno não provido; recurso especial não conhecido para os pontos indicados
- Legal Topics
- Súmulas 283 E 284 Do STF, Legitimidade Passiva Ad Causum, Salário Maternidade, Compensação Previdenciária (art. 72, §1º, Lei 8.213/1991), Analogia E Integração Normativa (lindb), Competência Do STF, Omissão Normativa E Integração Por Analogia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União - Fazenda Nacional
Agravante
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Parte Mencionada (alegada Ilegitimidade)
Procedural Posture
Agravo Interno (em Recurso Especial) / Decisão Agravo Interno Não Provido; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Alegada violação dos arts. 489 e 1.022 do CPC/2015 (fundamentação do acórdão)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas 283 e 284 do STF por ausência de impugnação específica e por alegações genéricas
- 3 Se os pagamentos efetuados a empregadas gestantes afastadas pelas Leis 14.151/2021 e 14.311/2022 podem ser considerados salário-maternidade e compensados nos termos do art. 72, §1º, da Lei 8.213/1991
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Agravo Interno por faltar impugnação específica aos fundamentos autônomos do acórdão regional (incidência das Súmulas 283 e 284 do STF) e porque parte do decisum se fundamentou em princípios constitucionais, hipótese em que o exame pelo Recurso Especial seria inviável para evitar usurpação da competência do STF; além disso, os dispositivos invocados não demonstraram, no contexto dos pedidos e da causa de pedir, ilegalidade suficiente para reformar o acórdão recorrido.
Court Disposition
Agravo Interno não provido; recurso especial não conhecido para os pontos indicados
Orders
- Agravo Interno não provido.
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment