REsp 1897501 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou de forma específica a fundamentação autônoma do acórdão que, por si só, mantém o resultado (juros de mora desde a citação no feito originário), revelando argumentação genérica e dissociada; ademais, os dispositivos legais apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
- Parties
- Agravante: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmulas 283 E 284 Do STF, Juros De Mora, Termo Inicial Da Mora, Embargos À Execução, Servidão Público, Sentença Rescindida
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas 283 e 284 do STF
- 2 Termo inicial dos juros de mora
- 3 Deficiência da fundamentação recursal
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque a parte recorrente não impugnou de forma específica a fundamentação autônoma do acórdão que, por si só, mantém o resultado (juros de mora desde a citação no feito originário), revelando argumentação genérica e dissociada; ademais, os dispositivos legais apontados não possuem comando normativo apto a infirmar o julgado, atraindo, por analogia, as Súmulas 283 e 284 do STF.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment