AREsp 1824509 - ACORDAO
O agravo interno foi negado porque o exame da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, procedimentos proibidos em recurso especial pela incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial e o agravo interno não merece provimento.
- Parties
- Agravante: GILVÂNIA CARDOSO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Fatos E Provas, Abusividade De Cláusula Contratual, Taxa De Assessoria (sati), Dissídio Jurisprudencial Prejudicado, Recurso Especial Inadmissível
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GILVÂNIA CARDOSO DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão Colegiado
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ que impedem o reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 2 Questionamento sobre abusividade da cláusula contratual que prevê cobrança de taxa de assessoria (SATI) e nulidade por violação do art. 51, IV, do CDC
- 3 Pretenso dissídio jurisprudencial alegado pela agravante
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado porque o exame da pretensão exigiria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, procedimentos proibidos em recurso especial pela incidência das Súmulas nºs 5 e 7/STJ, razão pela qual não se conhece do recurso especial e o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Negou provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment