AREsp 2200857 - ACORDAO

AREsp 2200857 - ACORDAO

O agravo interno foi negado provimento porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas nesta instância em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, não havendo argumentos capazes de alterar a fundamentação da decisão agravada.

Parties
Agravante: CONCESSIONARIA RODOVIAS DO TIETE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 April 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Súmulas 5 E 7/stj, Reexame Da Matéria Fático Probatória, Interpretação De Cláusulas Contratuais, Agravo Interno, Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CONCESSIONARIA RODOVIAS DO TIETE S/A. - EM RECUPERACAO JUDICIAL

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (decisão)

  1. 1 Aplicação das Súmulas 5 e 7/STJ
  2. 2 Impossibilidade de reexame do contexto fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Impossibilidade de interpretação de cláusulas contratuais em recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado provimento porque o conhecimento do recurso especial demandaria o reexame do conjunto fático-probatório e a interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas nesta instância em razão das Súmulas 5 e 7 do STJ, não havendo argumentos capazes de alterar a fundamentação da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno