AREsp 1938454 - DECISAO

AREsp 1938454 - DECISAO

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as questões suscitadas implicariam reexame de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Parties
Embargante: BSM ENGENHARIA S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Outcome
Embargos de declaração rejeitados.
Legal Topics
Súmulas 5 E 7/stj, Ônus Da Prova, Força Maior, Cláusula Contratual, Multa Contratual, Omissão/erro Material/contradição, Reexame De Matéria Fático Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BSM ENGENHARIA S.A - EM RECUPERAÇÃO JUDICIAL

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)

  1. 1 Existência de omissão ou erro material na decisão embargada (art. 1.022 do CPC)
  2. 2 Aplicabilidade das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação de reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Distribuição do ônus da prova (art. 373 do CPC)

Ratio Decidendi

Rejeitaram-se os embargos porque o acórdão não padecia de obscuridade, contradição, omissão ou erro material nos termos do art. 1.022 do CPC, e as questões suscitadas implicariam reexame de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório, providência vedada no recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ.

Court Disposition

Embargos de declaração rejeitados.

Orders

  • Rejeito os embargos de declaração.
  • Publique-se.