AREsp 2786514 - ACORDAO

AREsp 2786514 - ACORDAO

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão do entendimento recorrido demandaria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento de acervo fático‑probatório, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque a parte recorrente não demonstrou de forma inequívoca violação do art. 927 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2025
Procedural Posture
Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual)
Outcome
Agravo interno desprovido
Legal Topics
Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 284 Do STF, Juros Remuneratórios, Art. 927 Do CPC, Limitação De Juros À Taxa Média De Mercado

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno (agravo Em Recurso Especial) / Julgamento Colegiado Acórdão (sessão Virtual)

  1. 1 Validade da limitação dos juros remuneratórios à taxa média de mercado
  2. 2 Incidência das Súmulas 5 e 7 do STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
  3. 3 Alegada afronta ao art. 927 do CPC e suficiência da fundamentação recursal

Ratio Decidendi

Negou‑se provimento ao agravo interno porque a revisão do entendimento recorrido demandaria interpretação de cláusulas contratuais e revolvimento de acervo fático‑probatório, vedados em recurso especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque a parte recorrente não demonstrou de forma inequívoca violação do art. 927 do CPC, atraindo a Súmula 284 do STF.

Court Disposition

Agravo interno desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Manter a decisão agravada que limitou os juros remuneratórios à taxa média de mercado.