AREsp 2782716 - DECISAO
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e demonstrativa todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, em especial a incidência da Súmula n. 7 do STJ, não comprovando que as teses jurídicas apontadas poderiam ser apreciadas sem reexame de fatos e provas; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
- Parties
- Agravante: SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE; Interveniente (manifestou Se Pelo Improvimento): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- não conhecido do agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Súmulas 5 E 7 Do STJ, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMÉRICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Agravante
Ministério Público Federal
Interveniente (manifestou Se Pelo Improvimento)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 incidência das Súmulas n. 5 e 7 do STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de impugnação específica e demonstrativa de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 3 possível violação das Leis n. 9.656/1998 e 10.216/2001 e dos arts. 186, 403 e 927 do Código Civil
Ratio Decidendi
Não se conhece do agravo em recurso especial porque a agravante não impugnou de forma específica e demonstrativa todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial na origem, em especial a incidência da Súmula n. 7 do STJ, não comprovando que as teses jurídicas apontadas poderiam ser apreciadas sem reexame de fatos e provas; aplica-se, por analogia, a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, do CPC e 253, parágrafo único, I, do RISTJ.
Court Disposition
não conhecido do agravo em recurso especial
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial.
- Nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte agravante, observados os limites percentuais e ressalvada eventual concessão de gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment