AREsp 2455801 - ACORDAO

AREsp 2455801 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a repetir as razões do recurso especial, sem impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a desconstituição do acórdão recorrido demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7) e o entendimento do STJ sobre a matéria é prevalente (Súmula 83), justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 182 para negar conhecimento.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmulas 7, 83 E 182 Do STJ, Princípio Da Dialeticidade, Agravo Regimental, Reexame De Fatos E Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Se o agravo regimental pode ser conhecido quando o agravante não apresenta impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação das Súmulas 7 e 83 do STJ quando a desconstituição do acórdão demandaria reexame de fatos e provas ou quando o entendimento do STJ é prevalente
  3. 3 Incidência por analogia da Súmula 182 do STJ sobre agravo que não ataca especificadamente os fundamentos da decisão agravada

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante limitou-se a repetir as razões do recurso especial, sem impugnação específica e pormenorizada aos fundamentos da decisão agravada, violando o princípio da dialeticidade; ademais, a desconstituição do acórdão recorrido demandaria reexame de fatos e provas (Súmula 7) e o entendimento do STJ sobre a matéria é prevalente (Súmula 83), justificando, por analogia, a aplicação da Súmula 182 para negar conhecimento.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.
  • Julgado por unanimidade.