EAREsp 2599045 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na instância especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do NCPC.
- Parties
- Agravante: RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Julgamento Na Terceira Turma
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmulas Do STJ, Embargos De Declaração, Ônus Da Prova, Liberação De Carta De Crédito, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RANDON ADMINISTRADORA DE CONSÓRCIOS LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Sessão Virtual De 13/08/2024 a 19/08/2024 Julgamento Na Terceira Turma
Legal Issues
- 1 Aplicação das Súmulas n.os 5 e 7 do STJ
- 2 Alegação de negativa indevida na expedição de cartas de crédito
- 3 Violação dos arts. 489 e 1.022 do NCPC (fundamentação/omissão)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a alteração do acórdão recorrido exigiria reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas na instância especial pelas Súmulas 5 e 7 do STJ, e porque não se verificou omissão ou falta de fundamentação nos termos dos arts. 489 e 1.022 do NCPC.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática de relatoria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment