AREsp 2919401 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que é exigido pelos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, não foram impugnados os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7 quanto ao art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, consolidando o não conhecimento do recurso.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo.
- Legal Topics
- Súmulas Do STJ, Inadmissão De Recurso Especial, Agravo Nos Próprios Autos, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Interposto Contra Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência das Súmulas n. 5, 7 e 83 do STJ na inadmissão do recurso especial
- 2 Obrigatoriedade de refutar especificamente os fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo (arts. 544, §4º, I, CPC/1973 e 932, III, CPC/2015)
- 3 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por analogia
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque não refutou especificamente os fundamentos da decisão agravada, o que é exigido pelos arts. 544, §4º, I, do CPC/1973 e 932, III, do CPC/2015, aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ; além disso, não foram impugnados os fundamentos relativos à incidência da Súmula 7 quanto ao art. 1.026, § 2º, do CPC/2015, consolidando o não conhecimento do recurso.
Court Disposition
Não conheço do agravo.
Orders
- Não conheço do agravo.
- Aumento dos honorários advocatícios em 20% do valor arbitrado, na forma do art. 85, § 11, do CPC/2015, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do referido dispositivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment