AREsp 2830102 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das teses recursais demandaria revisão do quadro fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelos enunciados das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; assim, ausente a possibilidade de conhecimento do recurso especial nesta instância.
- Parties
- Embargado: Armindo Golle; Embargado: Loide Hildebradt Gaspary; Embargante: Incorporadora de Imóveis Cervi Ltda; Cedente: Visão Invest Incorporações e Consultoria; Cessionária: Visão Administradora de Bens e Serviços Ltda
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
- Outcome
- Agrav o conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Súmulas Nº 5 E 7 Do STJ, Revisão De Cláusulas Contratuais, Reexame De Fatos E Provas, Admissibilidade De Recurso Especial, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Armindo Golle
Embargado
Loide Hildebradt Gaspary
Embargado
Incorporadora de Imóveis Cervi Ltda
Embargante
Visão Invest Incorporações e Consultoria
Cedente
Visão Administradora de Bens e Serviços Ltda
Cessionária
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissibilidade Do Recurso Especial (decisão De Não Conhecimento)
Legal Issues
- 1 Pode-se conhecer do recurso especial diante dos óbices das Súmulas nº 5 e 7 do STJ?
- 2 A análise das teses recursais exige reexame de cláusulas contratuais ou do quadro fático-probatório, vedado em recurso especial?
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o exame das teses recursais demandaria revisão do quadro fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais, providências vedadas ao recurso especial pelos enunciados das Súmulas nº 5 e 7 do STJ; assim, ausente a possibilidade de conhecimento do recurso especial nesta instância.
Court Disposition
Agrav o conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agrav o conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Majoro os honorários sucumbenciais para 17% (dezessete por cento), nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment