AREsp 2600445 - ACORDAO

AREsp 2600445 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões recursais demandaria interpretação do contrato e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que a decisão recorrida foi mantida.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 September 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial.
Legal Topics
Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Reexame De Prova, Revisão Contratual, Reajuste De Mensalidades, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Decisão De Negar Provimento

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial diante da necessidade de reexame de cláusula contratual e do conjunto fático-probatório
  2. 2 Aplicação das Súmulas n. 5 e 7 do STJ para vedar reexame de provas e interpretação contratual
  3. 3 Caracterização de abusividade em reajuste de mensalidades escolares

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o acolhimento das razões recursais demandaria interpretação do contrato e reexame do conjunto fático-probatório, providências vedadas em recurso especial nos termos das Súmulas n. 5 e 7 do STJ, de modo que a decisão recorrida foi mantida.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno, mantendo a decisão que inadmitiu o recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Decisão agravada mantida por seus próprios fundamentos.