AREsp 2667364 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial implicaria reanálise do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, óbice das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, mostrou-se adequada a majoração dos honorários advocatícios recursais em razão da publicação do acórdão na vigência do CPC/2015 e da condenação em honorários na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/03/2025 a 24/03/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmulas N. 5 E 7 Do STJ, Honorários Advocatícios Recursais, Reexame Do Contexto Fático Probatório, Interpretação De Cláusulas Contratuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado Sessão Virtual Da Quarta Turma (18/03/2025 a 24/03/2025)
Legal Issues
- 1 Se o recurso especial/agravo especial comporta reexame do conjunto fático-probatório e interpretação de cláusulas contratuais face às Súmulas n. 5 e 7 do STJ
- 2 Se é cabível a majoração dos honorários advocatícios recursais com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015 quando o acórdão é publicado na vigência do novo CPC e há condenação em honorários na origem
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o recurso especial implicaria reanálise do conjunto fático-probatório e interpretação contratual, óbice das Súmulas n. 5 e 7 do STJ; além disso, mostrou-se adequada a majoração dos honorários advocatícios recursais em razão da publicação do acórdão na vigência do CPC/2015 e da condenação em honorários na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Majorar os honorários advocatícios recursais em 20% (vinte por cento) do valor arbitrado, observando-se os limites dos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment