AREsp 2671326 - DECISAO

AREsp 2671326 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto com fundamento em suposta violação a enunciado de súmula, matéria para a qual o recurso especial não é via adequada nos termos da Súmula 518/STJ; por consequência, o exame do dissídio jurisprudencial ficou prejudicado; majorou-se, quando cabível, os honorários sucumbenciais em 10% observados os parâmetros legais.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Súmula Vinculante, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Advocatícios, Execução Fiscal, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade Do Recurso Especial

  1. 1 cabimento de recurso especial por ofensa a enunciado de súmula dos tribunais
  2. 2 incidência da Súmula 518/STJ
  3. 3 prejuízo ao exame do dissídio jurisprudencial por inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não se conheceu do recurso especial porque este foi interposto com fundamento em suposta violação a enunciado de súmula, matéria para a qual o recurso especial não é via adequada nos termos da Súmula 518/STJ; por consequência, o exame do dissídio jurisprudencial ficou prejudicado; majorou-se, quando cabível, os honorários sucumbenciais em 10% observados os parâmetros legais.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Caso tenham sido fixados honorários sucumbenciais anteriormente pelas instâncias ordinárias, majoro-os em 10%, observados os limites e parâmetros dos §§ 2º, 3º e 11 do art. 85 do CPC/2015 e eventual Gratuidade da Justiça (§ 3º do art. 98 do CPC/2015).