REsp 2132999 - DECISAO

REsp 2132999 - DECISAO

Não conheço do recurso especial porque os arts. 1º e 2º da Lei 8.213/91 não demonstram violação ao acórdão recorrido, o recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão (a não incidência de juros de mora durante o prazo constitucional para pagamento de precatório ou RPV), incidindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF.

Parties
Recorrente: MARCOS ANTÔNIO ALBA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 April 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Não Conhecimento
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
SELIC, Juros De Mora, Atualização Monetária, Período De Graça Constitucional, Tema 96/stf, Precatório, RPV

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS ANTÔNIO ALBA

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Não Conhecimento

  1. 1 Aplicação da taxa SELIC como índice de atualização monetária em condenações contra a Fazenda Pública
  2. 2 Incidência de juros de mora durante o prazo constitucional para pagamento de precatório ou RPV
  3. 3 Interpretação dos arts. 1º e 2º da Lei 8.213/91

Ratio Decidendi

Não conheço do recurso especial porque os arts. 1º e 2º da Lei 8.213/91 não demonstram violação ao acórdão recorrido, o recorrente não impugnou fundamento basilar do acórdão (a não incidência de juros de mora durante o prazo constitucional para pagamento de precatório ou RPV), incidindo os óbices das Súmulas 283 e 284 do STF.

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial.
  • Publique-se.